× Zaloguj się menu: Start Postępowania Oferta Aktualności Wiedza O nas Kontakt
Gospodarstwo Rolne Artur Komorowski w restrukturyzacjiStomar sp. z o.o. w restrukturyzacji w restrukturyzacjiPrzemeks Przemysław Słota w restrukturyzacji"Apteka przy Kościele" Gabriela i Tadeusz Szoja s.c. w restrukturyzacjiKrzysztof Rudnik Firma Handlowo - Usługowa RUDNIK w restrukturyzacjiOliwerv Robert Piotr Tuczkowski w restrukturyzacjiP.P.H.U. "Pabex" Paweł PietrzykHonedo Mariusz Dubiński w restrukturyzacjiIndywidualna specjalistyczna praktyka lekarska Marcin Drobisz w restrukturyzacjiRafał Biernat w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Joanna Szynkiewicz w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Paweł Szynkiewicz w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Ewa Mazur w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Urszula Skop w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Henryk Skop w restrukturyzacjiSylwia Jemioła w restrukturyzacjiTapas Dariusz Stoczyński w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Edyta Szłapak w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Janusz Szłapak w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Rafał Niemiec w restrukturyzacjiKlimaty Urszula Ochnia w restrukturyzacjiBONACA Sp. z o.o. w restrukturyzacji (Łazy)Gospodarstwo Rolne Rafał Niemiec/zakończoneUsługi Rolne Dawid Jankowski w restrukturyzacji (Rybno)Q6 Sp. z o.o. w restrukturyzacji (Wrocław)"ENERGOMONTAŻ - ZACHÓD WARSZAWA" Sp. z o.o. w restrukturyzacji (Warszawa)Harex Zakład Budowlano-Handlowo-Transportowy Rafał Adamczyk w restrukturyzacjiMAR-AUTO Marcin Klaszczyński w restrukturyzacji (Bońki)Gospodarstwo Rolne Mirosław Żyłowski w restrukturyzacji (Szczepankowo)Gospodarstwo Rolne Bogumiła Żyłowska w restrukturyzacji (Szczepankowo)"Kardamon" Grzegorz Zawadzki w restrukturyzacjiLORANC & PARTNERS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w restrukturyzacjiEKODOM Anna Pacocha w restrukturyzacji (Młynki)GOSPODARSTWO ROLNE SUSKI ADAM w restrukturyzacji (Modełka)Gospodarstwo Rolne Suska Agnieszka w restrukturyzacji (Niedzbórz)Gospodarstwo Rolne Sypniewska Agnieszka w restrukturyzacji (Rojewo)Gospodarstwo Rolne Sypniewski Ryszard w restrukturyzacji (Rojewo)GARDENBUD Sp. z o.o. w restrukturyzacji (Kraków)Gospodarstwo Rolne Miksa Agata i Zbigniew / postępowanie umorzoneFotoMoc KRZYSZTOF PACOCHA w restrukturyzacji (Młynki)GOSPODARSTWO ROLNE ADAM KUŁAGA w restrukturyzacji (Wola Potocka)WidR market DAGMARA CHRAPEK w restrukturyzacji (Jawiszowice)Wioletta Dudzińska Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe WIR-OIL w restrukturyzacji (Wierzbica)SŁAWOMIR DUDZIŃSKI PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE WIR-OIL w restrukturyzacji (Wierzbica)GOSPODARSTWO ROLNE ZIĘTEK JOANNA w restrukturyzacji (Czernięcin Główny)GOSPODARSTWO ROLNE BABIARZ MAREK ANTONI w restrukturyzacji (Gruszka Zaporska)GOSPODARSTWO ROLNE ARTUR JĘDRZEJCZAK I EWELINA JĘDRZEJCZAK w restrukturyzacji (Ratowo)Gospodarstwo Rolne Bród Alicja i Bród Krzysztof w restrukturyzacji (Telatyn)Gospodarstwo Rolne Lipiński Andrzej Zbigniew w restrukturyzacji (Mikołajki Pomorskie)Gospodarstwo Rolne Bakun Iwona w restrukturyzacji (Krzywystok)P.P.H.U AGROWAP Bakun Dariusz w restrukturyzacji (Myców)Gospodarstwo Rolne Porzuc Łukasz w restrukturyzacji (Zakrzew)FIRMA RYDZEK ARTUR RYDZEK w restrukturyzacji (Lelów)BEST PRODUCT MARCIN ZAMRZYCKI w restrukturyzacji (Włocławek)Gospodarstwo Rolne Brzoza Agnieszka i Brzoza Janusz w restrukturyzacji (Terebiń)MARGO - TRANS Kazimierz Fąfera w restrukturyzacji (Siennów)RUBICONE Sp. z o.o. w restrukturyzacji (Łazy)Gospodarstwo Rolne Skoneczna Mariola i Skoneczny Jacek w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Komorowska Wiesława i Komorowski Artur w restrukturyzacjiKOCIOK-USŁUGI TRANSPORTOWE I SPRZĘTOWE Ryszard Kociok w restrukturyzacjiLUXIMA S.A. w restrukturyzacjiFirma Usługowa "RAF-KA" Rafał Niemiec/ zakończoneCASINO INVESTMENT Sp z o.o. w restrukturyzacjiNOBILE S.A. w restrukturyzacji (Kraków)FIRMA USŁUGOWA INSTALACYJNO-SPAWALNICZA "MALEC" DARIUSZ MALEC w restrukturyzacji (Manasterz)Gospodarstwo Rolne Przewoźniczuk Monika i Przewoźniczuk Krzysztof w restrukturyzacji (Jabłonna Lacka)Gospodarstwo Rolne Wątły Dariusz w restrukturyzacji (Wierzbica)CHINA TRADING HOUSE Sp. z o.o. w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Jóźwiak Patryk w restrukturyzacji (Sielc)Śląski Zakład Budownictwa i Gospodarki Odpadami Beata Znamirowska-Soczawa w restrukturyzacji (Bielsko-Biała)Gospodarstwo Rolne Wróblewski Marcin w restrukturyzacjiOleszczak Paweł prowadzący Gospodarstwo Rolne Paweł Oleszczak (Rżaniec) postępowanie umorzoneMitel Mitura Wiesław w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Wyszomirski Mariusz w restrukturyzacji (Śniadowo)Gospodarstwo Rolne Wyszomirski Krzysztof w restrukturyzacji (Śniadowo)Gospodarstwo Rolne Szłapak Edyta i Szłapak Janusz/zakończoneGospodarstwo Rolne Barbara Pokorska oraz Barbara Pokorska "DONNET" w restrukturyzacji (Dobrska Kolonia)Gospodarstwo Rolne ŁUKASZ BAJWOLUK w restrukturyzacji (Antoniówka)Gospodarstwo Rolne ANETA BAJWOLUK w restrukturyzacji (Anoniówka)ESS ENERGY SAVING SOLUTIONS S.A. w restrukturyzacjiMotyka Damian PPHU DAMOT Damian Motyka w restrukturyzacjiCOSTES Sp. z o.o. w restrukturyzacjiGospodarstwo Rolne Sobczak Justyna i Sobczak Robert w restrukturyzacji (Dzierzgowo)Gospodarstwo Rolne Horaczy Leszek w restrukturyzacji (Pokośno 53, 16-150 Suchowola)Gospodarstwo Rolno-Hodowlane Agata Zalewska w restrukturyzacji (Kieljany 10, 19-213 Radziłów)Waldemar Gnatowski Zakład Poligraficznyw restrukturyzacji (Graniczna 8, 07-410 Ławy)VERMUCILITE POLAND Sp. z o.o. w restrukturyzacji (Podmiejska 17, 19-300 Ełk)Gospodarstwo Rolne Klimaszewski Marek w restrukturyzacji (Promiski 9, 16-300 Augustów)Gospodarstwo Rolne Klimaszewska Grażyna w restrukturyzacji (Promiski 9, 16-300 Augustów)Gospodarstwo Rolne Jakowska Edyta, Jakowski Daniel w restrukturyzacji (Seroki 8, 09-317 Lutocin)Gospodarstwo Rolne Tomasz Tymiński w restrukturyzacji (Pęchratka Mała 24, 07-305 Andrzejewo)Gospodarstwo Rolne Tymińska Iwona w restrukturyzacji (Pęchratka Mała 24, 07-305 Andrzejewo)Gospodarstwo Rolne Tyl Wirgiliusz w restrukturyzacji (Nienałty-Brewki 18, 07-323 Zaręby Kościelne)Motyka Damian PPHU DAMOT Damian Motyka w restrukturyzacji (3 Maja 101A, 44-361 Syrynia)Mała Polska Flota Powietrzna Sp. z o.o. w restrukturyzacji (Floriana 2A, 40-288 Katowice)Gospodarstwo Rolne Faszczewski Mariusz w restrukturyzacji (Ożary Wielkie 50, 18-312 Rutki Kossaki)Gospodarstwo Rolne Gąsior Michał w restrukturyzacji (Bobin 16, 07-407 Czerwin)Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe WODBUD S.A. w restrukturyzacji (3 Maja 53, 07-200 Wyszków)P.H.U. ARASS-TRANS Arkadiusz Topczyłko w restrukturyzacji (bp. E. Samsela 4/27, 19-300 Ełk)LAYOPI S.A. w restrukturyzacji (Puławska 145, 02-715 Warszawa)Usługi Rolnicze Jarosław Dutkowski w restrukturyzacji (Srebrowo 26, 18-430 Wizna)LED LEASE S.A. w restrukturyzacji (Nowy Świat 41A, 00-042 Warszawa)
KRS: 0000427979
NIP: 5252534821


Dane sądu

Dane postępowania:

Kontakt dla wierzycieli: Marcin Kopacz
Nr licencji: 827
Telefon: 696 115 842
E-mail: marcin.kopacz@syndykkopacz.pl
Sąd: przyspieszone postępowanie układowe

Status

Obwieszczenie w MSiG o złożeniu wniosku o zatwierdzenie układu

Poz. 78782. Komorowski Artur prowadzący gospodarstwo rolne Komorowski Artur w Żelazowie. Sąd Rejonowy Lublin- -Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt IX GRz 78/21. [BMSiG-78058/2021]

Nadzorca układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika Komorowskiego Artura prowadzącego gospodarstwo rolne Komorowski Artur w Żelazowie, adres: Żelazów 6, 07-120 Korytnica, PESEL dane ukryte, NIP 8241605074, informuje, że na zgromadzeniu wierzycieli z dnia 26 listopada 2021 r. przyjęto układ. Informuje ponadto, że w dniu 26 listopada 2021 r. złożono do Sądu Rejonowego Lublin- -Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wniosek o zatwierdzenie układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika. Postępowanie prowadzone jest pod sygn. akt IX GRz 78/21
. Treść zawartego układu:
Grupa I: wierzyciele, których wierzytelność nie przekracza lub jest równa kwocie 9.000,00 zł:
1. Wprowadzenie 12-miesięcznego okresu karencji w spłacie, liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu.
2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, z wydłużeniem okresu spłaty o 12 miesięcy w związku z okresem karencji, w 46 równych miesięcznych ratach. Pierwsza rata będzie płatna w ostatnim dniu miesiąca następującym po miesiącu, w którym kończy się okres karencji.
3. Umorzenie w całości odsetek ustawowych i karnych oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym określonym w obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu.
Grupa II: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie 9.000,01 zł i nie przekracza lub jest równa kwocie 100.000,00 zł:
1. Wprowadzenie 3-miesięcznego okresu karencji w spłacie, liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu.
2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, z wydłużeniem okresu spłaty o 3 miesiące w związku z okresem karencji, w 56 miesięcznych ratach, przy czym: – raty od 1 do 22 płatne będą w wysokości 0,42% kwoty wierzytelności każda; – raty od 23 do 34 płatne będą w wysokości 1,8152% kwoty wierzytelności każda; – raty od 35 do 56 płatne będą w wysokości 3,13535% kwoty wierzytelności każda.
3. Umorzenie w całości odsetek ustawowych i karnych oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym określonym w obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu.
Grupa III: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie 100.000,01 zł: 1. Wprowadzenie 3-miesięcznego okresu karencji w spłacie, liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu.
2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, z wydłużeniem okresu spłaty o 3 miesiące w związku z okresem karencji, w 62 miesięcznych ratach, przy czym:
– raty od 1 do 46 płatne będą w wysokości 1,1904% kwoty wierzytelności każda;
– raty od 47 do 56 płatne będą w wysokości 1,74% kwoty wierzytelności każda;
– raty od 57 do 62 płatne będą w wysokości 4,6403% kwoty wierzytelności każda.
3. Umorzenie w całości odsetek ustawowych i karnych oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym określonym w obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu. Wyniki głosowania:
Grupa I – Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania 7.
– Suma wierzytelności uprawnionej do głosowania 20 009,55 zł.
– Liczba oddanych głosów 1, tj. 14,29% uprawnionych.
– Suma wierzytelności uczestnicząca w głosowaniu 3 469,18 zł, tj. 17,34% uprawnionych.
– Liczba głosów oddanych za przyjęciem układu 0, tj. 0,00% głosujących.
– Suma wierzytelności za przyjęciem układu 0,00 zł, tj. 0,00% głosujących.
– Liczba głosów oddanych przeciw przyjęciu układu 1, tj. 100% głosujących.
– Suma wierzytelności przeciw układowi 3 469,18 zł, tj. 100% głosujących.
Grupa II – Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania 7.
– Suma wierzytelności uprawnionej do głosowania 98 280,69 zł.
– Liczba oddanych głosów 4, tj. 57,14% uprawnionych.
– Suma wierzytelności uczestnicząca w głosowaniu 47 033,54 zł, tj. 47,86% uprawnionych.
– Liczba głosów oddanych za przyjęciem układu 3, tj. 75,00% głosujących.
– Suma wierzytelności za przyjęciem układu 36 103,83 zł, tj. 76,76% głosujących.
– Liczba głosów oddanych przeciw przyjęciu układu 1, tj. 25,00% głosujących.
– Suma wierzytelności przeciw układowi 10 929,71 zł, tj. 23,24% głosujących.
Grupa III – Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania 1.
– Suma wierzytelności uprawnionej do głosowania 123 600,00 zł.
– Liczba oddanych głosów 0, tj. 0,00% uprawnionych.
– Suma wierzytelności uczestnicząca w głosowaniu 0,00 zł, tj. 0,00% uprawnionych.
– Liczba głosów oddanych za przyjęciem układu 0, tj. 0,00% głosujących.
– Suma wierzytelności za przyjęciem układu 0,00 zł, tj. 0,00% głosujących.
– Liczba głosów oddanych przeciw przyjęciu układu 0, tj. 0,00% głosujących.
– Suma wierzytelności przeciw układowi 0,00 zł, tj. 0,00% głosujących.
We wszystkich grupach łącznie:
– Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania 15.
– Suma wierzytelności uprawnionej do głosowania 241 890,24 zł.
– Liczba oddanych głosów 5, tj. 33,33% uprawnionych.
– Suma wierzytelności uczestnicząca w głosowaniu 50 502,72 zł, tj. 20,88% uprawnionych.
– Liczba głosów oddanych za przyjęciem układu 3, tj. 60,00% głosujących
. – Suma wierzytelności za przyjęciem układu 36 103,83 zł, tj. 71,49% głosujących.
– Liczba głosów oddanych przeciw przyjęciu układu 2, tj. 40,00% głosujących.
– Suma wierzytelności przeciw układowi 14 398,89 zł, tj. 28,51% głosujących.

MSiG → Rocznik 2021 → Numer 244/2021 (6389) z dnia 17 grudnia 2021 r. → Pozycja 78782

 

Poz. 78781. Komorowska Wiesława prowadząca gospodarstwo rolne w Żelazowie. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sygn. akt IX GRz 79/21. [BMSiG-78063/2021]

Nadzorca układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika Komorowskiej Wiesławy prowadzącej gospodarstwo rolne w Żelazowie, adres: Żelazów 6, 07-120 Korytnica, PESEL ukryte, informuje, że na zgromadzeniu wierzycieli z dnia 26 listopada 2021 r. przyjęto układ. Informuje ponadto, że w dniu 26 listopada 2021 r. złożono do Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, wniosek o zatwierdzenie układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika. Postępowanie prowadzone jest pod sygn. akt IX GRz 79/21. Treść zawartego układu:
Grupa I: wierzyciele, których wierzytelność nie przekracza lub jest równa kwocie 100.000,00 zł:
1. Wprowadzenie 3-miesięcznego okresu karencji w spłacie, liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu.
2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, z wydłużeniem okresu spłaty o 3 miesiące w związku z okresem karencji, w 56 miesięcznych ratach, przy czym:
– raty od 1 do 22 płatne będą w wysokości 0,42% kwoty wierzytelności każda;
– raty od 23 do 34 płatne będą w wysokości 1,8152% kwoty wierzytelności każda;
– raty od 35 do 56 płatne będą w wysokości 3,13535% kwoty wierzytelności każda
. 3. Umorzenie w całości odsetek ustawowych i karnych oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym określonym w obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu.
Grupa II: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie 100.000,01, i nie przekracza bądź jest równa kwocie 300.000,00 zł:
1. Wprowadzenie 3-miesięcznego okresu karencji w spłacie, liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu.
2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, z wydłużeniem okresu spłaty o 3 miesiące w związku z okresem karencji, w 62 miesięcznych ratach, przy czym: –
raty od 1 do 46 płatne będą w wysokości 1,1904% kwoty wierzytelności każda;
– raty od 47 do 56 płatne będą w wysokości 1,74% kwoty wierzytelności każda;
– raty od 57 do 62 płatne będą w wysokości 4,6403% kwoty wierzytelności każda.
3. Umorzenie w całości odsetek ustawowych i karnych oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym określonym w obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu.
Grupa III: wierzyciele, których wierzytelność przekracza lub jest równa kwocie 300.000,01 zł:
1. Wprowadzenie 3-miesięcznego okresu karencji w spłacie, liczonego od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło prawomocne zatwierdzenie układu.
2. Spłata 100% wierzytelności objętej układem, z wydłużeniem okresu spłaty o 3 miesiące w związku z okresem karencji, w 114 miesięcznych ratach, przy czym:
– raty od 1 do 62 płatne będą w wysokości 0,333% kwoty wierzytelności każda;
– raty od 63 do 86 płatne będą w wysokości 1,44% kwoty wierzytelności każda; –
raty od 87 do 114 płatne będą w wysokości 1,6% kwoty wierzytelności każda.
3. Umorzenie w całości odsetek ustawowych i karnych oraz kosztów sądowych i egzekucyjnych oraz innych należności ubocznych należnych po dniu układowym określonym w obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu. Wyniki głosowania: Grupa I – Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania
3. – Suma wierzytelności uprawnionej do głosowania 58 873,50 zł.
– Liczba oddanych głosów 2, tj. 66,67% uprawnionych.
– Suma wierzytelności uczestnicząca w głosowaniu 37 626,35 zł, tj. 63,91% uprawnionych.
– Liczba głosów oddanych za przyjęciem układu 2, tj. 100,00% głosujących.
– Suma wierzytelności za przyjęciem układu 37 626,35 zł, tj. 100% głosujących.
– Liczba głosów oddanych przeciw przyjęciu układu 0, tj. 0,00% głosujących.
– Suma wierzytelności przeciw układowi 0,00 zł, tj. 0,00% głosujących.
Grupa II – Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania 1.
– Suma wierzytelności uprawnionej do głosowania 123 600,00 zł.
– Liczba oddanych głosów 0, tj. 0,00% uprawnionych.
– Suma wierzytelności uczestnicząca w głosowaniu 0,00 zł, tj. 0,00% uprawnionych
. – Liczba głosów oddanych za przyjęciem układu 0, tj. 0,00% głosujących.
– Suma wierzytelności za przyjęciem układu 0,00 zł, tj. 0,00% głosujących.
– Liczba głosów oddanych przeciw przyjęciu układu 0, tj. 0,00% głosujących.
– Suma wierzytelności przeciw układowi 0,00 zł, tj. 0,00% głosujących.
Grupa III – Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania 1.
– Suma wierzytelności uprawnionej do głosowania 600 800,00 zł.
– Liczba oddanych głosów 1, tj. 100% uprawnionych.
– Suma wierzytelności uczestnicząca w głosowaniu 600 800,00 zł, tj. 100% uprawnionych.
– Liczba głosów oddanych za przyjęciem układu 1, tj. 100% głosujących.
– Suma wierzytelności za przyjęciem układu 600 800,00 zł, tj. 100% głosujących.
Liczba głosów oddanych przeciw przyjęciu układu 0, tj. 0,00% głosujących.
– Suma wierzytelności przeciw układowi 0,00 zł, tj. 0,00% głosujących.
We wszystkich grupach łącznie:
– Liczba wierzycieli uprawnionych do głosowania 5.
– Suma wierzytelności uprawnionej do głosowania 783 273,50 zł.
– Liczba oddanych głosów 3, tj. 60,00% uprawnionych.
– Suma wierzytelności uczestnicząca w głosowaniu 638 426,35 zł, tj. 81,51% uprawnionych.
– Liczba głosów oddanych za przyjęciem układu 3, tj. 100% głosujących.
– Suma wierzytelności za przyjęciem układu 638 426,35 zł, tj. 100% głosujących.
– Liczba głosów oddanych przeciw przyjęciu układu 0, tj. 0,00% głosujących.
– Suma wierzytelności przeciw układowi 0,00 zł, tj. 0,00% głosujących.

MSiG → Rocznik 2021 → Numer 244/2021 (6389) z dnia 17 grudnia 2021 r. → Pozycja 78781

Porozmawiaj
z konsultantem
i wybierz odpowiednią ofertę

Szybki kontakt
System DEBITUM
Portal E-SYNDYK
Portal SYNDYKAUKCJE.PL